О референдуме имени Санду

"Майя Санду может победить во втором туре с помощью десяти слов - "Дорогие граждане, я вас услышала. Мы не будем менять Конституцию", пишет Адриан Плешка:

"Теперь, когда референдум прошел и нас больше не наказывают за разные мнения, я прямо говорю, что этот референдум был не нужен. [...] ЕС не призывал к референдуму сейчас, фактически он заявил, что по сути он ничего не изменит. То, что важно при вступлении, будет полностью отражено в переговорном процессе. Я также не помню, чтобы граждане требовали этого. Вместо этого я помню, что об этом было объявлено через месяц после местных выборов, на которых PAS выступила крайне неудачно.

Вернемся к настоящему. Математика показывает, что повторения рекордной явки в диаспоре будет недостаточно для победы во втором туре [...] Если мы всерьез намерены спасти страну, нам нужно вернуть на свою сторону тех, кто проголосовал "НЕТ" в знак протеста против PAS. Эти люди чувствуют себя неуслышанными, отверженными и неуважаемыми своим собственным государством и несколькими проевропейцами, которые предпочитают делиться ненавистью и оскорблениями вместо фактического убеждения.

Поскольку экстраординарные проблемы требуют экстраординарных решений, я обращаюсь к PAS и к президенту с призывом, чтобы предложить услышать и проявить уважение к 738 000 молдавских граждан не на словах, а посредством масштабного акта национального примирения.

Мне это трудно сказать и еще труднее принять. Но (на мой взгляд) лучший шанс победить во втором туре - это НЕ реализовывать результаты референдума. Заявить, что результат референдума равен не победе варианта "ДА", а тому, что мы, как страна, не нашли компромисса. Я не предлагаю отменить европейскую интеграцию, я предлагаю не осуществлять изменение Конституции прямо сейчас. Цель вступления в ЕС к 2030 году будет достигнута и без этих двух новых пунктов. Мы продолжаем и даже ускоряем процесс согласования и выполнения рекомендаций (разумеется, с обновленным правительством) и при необходимости возвращаемся на избирательные участки.

Это единственное решение, которое, на мой взгляд, отвечает серьезности проблемы [...]".